法专家认为法德联盟是欧盟架构优化的基础

　　北京11月16日电法国《费加罗报》11月5日刊登法国历史学家亚历山大·阿德勒的一篇文章，题为《应在欧洲层面建立一个国家联盟》，摘要如下：

　　在当前这个历史性的时刻，我们已经没有多少时间去思考应当如何对待希腊政府的外交礼节问题，也没有多少时间再与其他欧盟或非欧盟的合作伙伴多费口舌了。我们试着用以下三个主要问题来归纳当前的局势。

　　第一个问题是需要立即解决的：这里所涉及的并不是什么欧元区的“治理”问题，而是整个欧盟在组织结构上的纯洁与简化问题。随着欧盟委员会权力的不断削弱，欧盟已退化成为某种形式的“区域性联合国”。从目前情况看，既不会有任何有条理的严厉措施来结束这一现状，也不会有人站出来试图给欧盟增添新任务。当然，目前在欧元区以外，还有一些国家至今仍想在可预见的将来加入其中，并且也在为此积极努力着，比如波兰。至于英国、丹麦以及瑞典等一些出于自身战略的原因一直拒不加入欧元区、也不愿向欧盟其他成员国提供任何援助的国家，我们则应当向它们明确指出，建立一种更松散的联盟的大门始终是敞开着的。

　　在这方面，如果对“最低限度的欧盟”这一概念进行重新定义，并且剥夺了欧盟除司法和保护单一市场领域以外的其他所有权力，那么此举无异于离婚，或者说是平静地分手。剩下的工作只要交给英国来完成就可以了。英国始终拒绝欧盟在北约的框架内成立一个脱离美国的独立防务参谋部，而且英国似乎也不愿欧洲在银行监管方面取得任何进展。尽管意见不一，但欧元区仍然可以与英国以及具有独立倾向的北欧国家和平共处，就像它能够在经济和战略上与俄罗斯、在政治和经济上与土耳其等大国和平共处一样。

　　第二点则是当前的拯救行动最为棘手的地方。俾斯麦先后利用两场胜仗成功摆脱了两个阻止德国统一的国家。这位杰出的军事战略家，也是法国灾难的制造者，却从未阻止过让法国有朝一日重回欧洲大家庭。幸运的是，我们今天已无需采取这位“铁血宰相”的手段，但他的一些基本理念对我们来说仍有值得借鉴之处。俾斯麦轻而易举地使统一的德意志联邦在关税同盟这一“狭窄的摇篮”里诞生了。如今，未来的新欧元区必须明确摒弃任何否决权，并拒绝那些态度犹豫的国家加入。不管怎么说，可以让那个已经进入到大海深处的爱尔兰、那个对团结互助始终心存犹豫的芬兰以及那个与希腊命运休戚相关的塞浦路斯以差不多相同的比价保留同一种形式的欧元。在这场点名活动结束后，所剩下的便是那些愿意共同致力建立强大独立欧洲的国家。

　　第三点，也是问题的核心之所在：法德之间存在一种可靠的联盟关系。这是目前一切新架构的唯一基础。有人立即会说，巴黎与柏林必须清楚地阐明尽快将罗马和马德里纳入这一新建设进程的必要性。不过，从目前来看，巴黎和柏林应当在经济模式、能源战略以及防务等问题上首先显示出法德同盟的分量来。

　　在马里奥·德拉吉出任欧洲央行行长之后，意大利已经参与到了欧洲最为关键的决策当中，而在今年冬季的选举过后，西班牙也会在欧盟中找回属于自己的准确位置——虽然不大但十分关键。的确，最近几天来我们已经处于裂缝之底。现在应当往上爬，在这一艰难过程中，应当让欧洲大陆目前远未完全消失的那些核心力量彻底得到发挥。这样一个计划不仅会对开明的中右派的未来有着关键性影响，而且对社会民主学来说也十分关键。未来在欧元区会出现一个大联盟吗?也对，也不对。

　　虽然历史并不会重复，但是1920年在魏玛形成的社会党与温和保守派大联盟很可能会重现，而且这一回很可能会取得成功。