“占领华尔街”蔓延到847个城市 英荷有计划效仿

　　美国占领华尔街抗议活动蔓延到847个城市

　　据伊朗新闻电视台10月8日消息，美国活动家报告称，起于纽约华尔街的美国反腐败抗议游行活动已经蔓延至美国847个城市。

　　报道称，"占领华尔街"运动已经持续了约4周，而且仍在扩大。美国"Democracy Now"组织报告称，截至7日早上，美国全国共有847个城市爆发了"占领华尔街"运动。

　　据悉，抗议者占领了首都华盛顿特区的自由广场，开启了"2011年10月"抗议活动。

　　占领华尔街示威者计划扩大在纽约营地

　　据外电报道，"占领华尔街"抗议活动已经进入第四周，示威者8日表示，他们的队伍将从曼哈顿下城向纽约其他公共场所扩散。

　　在纽约世界贸易中心遗址附近祖科蒂公园聚集了三周多的抗议者们大多数情况下能够进行和平示威，但他们也曾与警察发生过冲突。

　　8日，数百名抗议者前往纽约北部的华盛顿广场公园，讨论向其他地区扩张营地的计划。

　　此次游行队伍的领导者之一，卢卡斯-瓦斯克斯称，示威者寻求向华盛顿广场公园和炮台公园扩张，但他强调："我们不会放弃自由广场"--示威者给祖科蒂公园起的新名字，那里有大约250人宿营。

　　瓦斯克斯说："我们的人太多了。有时那里显得太过拥挤。"

　　"占领华尔街"运动已经蔓延到美国几个主要城市，示威者抗议的议题包括公司贪婪和经济平等。

　　7日，纽约市长布隆伯格称示威者的活动"没有益处"，伤害了当地旅游业，但他同时表示，对示威者的某些诉求他表示同情。

　　示威活动已在全美20多个城市蔓延开来，但其他城市的游行规模都不及纽约。

　　8日晚，一大群示威者试图冲破安全警卫进入华盛顿的国家航天航空博物馆。

　　目击者称，至少有一名示威者被胡椒喷雾剂喷到，当时抗议者企图拿着馆内不允许的大型标牌和其他物品进入博物馆。

　　目前尚不清楚抗议者是否属于"占领华盛顿"抗议活动。"占领华盛顿"抗议活动上星期出现在华盛顿， 这是上个月开始于纽约的"占领华尔街"运动的一部分。

　　"占领华尔街"抗议蔓延 美示威者扬言占领全国

　　美国民众"占领华尔街"的抗议6日蔓延到包括首都华盛顿在内的多座城市，迅速升级的事态让"占领美国"取代"占领华尔街"，成为这场大规模民众示威活动的新口号。自20天前一小群示威者初到华尔街控诉大企业贪婪和社会不公起，美国主流媒体因执拗地对它保持低调报道遭到民众抨击，而7日却又将示威者"占领华盛顿"夸张地形容为"当今世界最重要事件"。综合新华社电

　　"我们的目标是占领美国"

　　"我在电视上看到了也听到了(民众示威)，美国在经历大萧条以来最严重的经济危机，民众在表达他们对经济形势的沮丧。"奥巴马6日在白宫记者会上如此回应已蔓延全美多座城市的"占领华尔街"运动，他同时批评金融业至今仍充斥不负责任的行为，承诺继续为推进金融改革而战。这一表态被美国媒体视为对民意的一种顺从。就在奥巴马讲话当日，数百名示威者聚集在距离白宫很近的自由广场，他们高呼"停止反工人战争"、"我们受够了华尔街匪帮"等口号，抨击美国政客袒护大公司利益，忽视99%民众的诉求。"占领华盛顿运动爆发"迅速成为美国舆论场上大热的政治消息，《华盛顿邮报》说，这些示威者从市中心外涌来，他们没有工作，他们受够了。

　　据《洛杉矶时报》报道，示威者6日的抗议活动涉及美国商会总部、游说街等华盛顿多个核心区域，一些人把写有"大企业恐怖商会"字样的标语贴在美国商会总部门前，还有示威者留下简历和求职信。由于7日恰逢阿富汗战争爆发10周年，示威者计划将反战示威与反贪婪示威合并，举行更大规模抗议。游行队伍中一个名叫乔·柯克的老人对媒体记者说，我们有过美国梦：如果你受过教育、勤奋努力就会有体面的工作和生活，但现在美国梦离我们远去了。我们是美国99%的民众，不能容忍国家被那1%贪婪的人控制，我们的目标是占领美国"。

　　洛杉矶、波士顿、芝加哥、费城……美国媒体列出的6日爆发"占领"运动的城市单子越拉越长。彭博社称，自示威者9月17日初到纽约祖科蒂公园示威以来，"占领华尔街"运动已蔓延至全美150座城市。

　　"掌权者要做出改变" "没有人期待一切立刻发生改变，大家只是希望人们会更多地意识到，我们的意见越多，就有越多的人聆听，那些有权力的人就会做出改变。"

　　"更好的生活" "我们要求的并不多，只希望每天早晨醒来时，不要为付不起的房租发愁，不希望每顿饭都是豆子和米饭。"

　　控诉华尔街 "华尔街的大佬们左右了国会，使政策偏爱大企业，尤其是金融业。当权者不为民作主，是金钱在背后作主。这一切导致了美国当前糟糕的财政、经济、就业状况。"

　　抨击奥巴马治国无力 "我们代表社会的99%，我们不再忍受那1%的贪婪与腐败。(政府)在利比亚打仗，在阿富汗打仗，在伊拉克打仗，还好意思削减教育、公共项目预算!"

　　萧条岁月呼唤公平

　　不满和不安的情绪，似乎正在西方社会发酵。从今年上半年的希腊西班牙，到盛夏的英伦德意志，而今，轮到秋凉时分的美国。

　　"占领华尔街"运动一无具体纲领，二无公认领袖，仅凭一个高度简洁的口号，便以令人瞠目的速度从曼哈顿岛蔓延到全美各地。美国《民族》周刊直呼其为"占领美国"运动。

　　这一运动中，抗议者最常说的一句话是："我们代表99%,不再忍受1%的贪婪与腐败。"这句话欠准确，但直击问题核心。英国《独立报》说："许多美国人现在清楚地感觉到他们社会前进的方向存在根本性错误，并质疑经济体制似乎不再把果实平等地分配给社会广大阶层。"

　　中国先贤有云，不患寡而患不均。这其实是人类的普遍心理。越是萧条岁月或动荡年代，人们对制度积弊越敏感，对平等变革的渴望越强烈。人人望富，这本身没有错，错在这边厢贪婪无度引爆危机之后，仍奉贪婪为美德;那边厢在民众被迫为危机埋单之后，听任引爆危机者逍遥享受丰厚红包。

　　抗议者们仇的不是富，而是不公平。这一风潮凸显了美国民众对政经体制深层矛盾的不满，也凸显了他们对社会发展方向迷失的焦虑。它远非美国主流媒体起初描述的那样，不过是小打小闹的"另一天、另一场示威……"，大有可能发展成为一场超越肤色、性别与政党政治，内容日趋广泛深刻的社会抗议运动。

　　占领，是一种姿态，更是一种呼唤。一些示威者已经表示，他们决心坚持下去，没有时间表。萧条岁月里，萧瑟秋风中，"占领"街头的美国民众在抗议制度积弊，在呼唤公平回归。

　　占领华尔街暴露美国社会弊端 英荷有计划效仿

　　"占领华尔街"抗议活动10月8日进入第四周，该活动在继续向美国全国扩散的同时也出现了新的变化。因为"占领华尔街"一开始是无组织而散漫的街头行动，但在势力逐渐壮大后，逐渐受到媒体关注，有美国人甚至担心，美国是否也将出现类似希腊或伦敦的骚乱。有美国专家指出，这次规模庞大的抗议活动已逐步向声势浩大的社会运动演变，暴露出了美国在经济、政治和社会领域中存在的诸多深层次问题。

　　美国神话被打破

　　美国总统奥巴马6日首次对"占领华尔街"抗议活动作出回应。他说，美国民众经历了"大萧条"以来最严重的金融危机，全国各地、各行业都遭受了重大损失，但至今金融行业仍充斥着不负责任的行为，以"占领华尔街"为代表的抗议活动正反映了美国民众对金融行业的不满情绪。美国副总统拜登表示，救助华尔街的讨价还价已经使美国人民产生不和，美国人民觉得这个系统不公正、不平等。

　　美国国会众议院多数党领袖埃里克·坎托7日声称，这些示威者都是"暴徒"。纽约市长布隆伯格7日严厉抨击示威者，他说："金融业是全市经济的重要组成部分，如果他们试图把金融行业逐出纽约市，我们便没有资金发薪给公务员，或清洁街区，或做任何事情。"他暗示，市政府希望抗议者自行散去。

　　南非《邮卫报》7日刊登《华尔街抗议者对两党都不感冒》一文指出，尽管抗议者主要关注的是华尔街的行为和经济不平等，但纽约乃至全美的抗议表明，两党的政治家都应该为以牺牲中产阶级为代价的保护大公司政策受到谴责。

　　埃及《广场报》8日撰文指出，"占领华尔街"活动正在美国如火如荼地进行，而且有进一步蔓延和扩散之势，美国人事实上已经从中东国家得到了某种启发和灵感，要走一条适合自己的"革命之路"，尤其是美国也不乏像阿拉伯国家一样的"草根阶层"，他们的许多诉求与阿拉伯民众是一样的，这很容易使他们产生共鸣，从而有启发性和针对性地经营自己的"美国之秋"。

　　"阿拉伯门"网站8日撰文称，在阿拉伯国家"司空见惯"的街头和广场革命，现在移植到了美国，真是具有"不可思议的喜剧性"甚至"滑稽性"。事态发展表明，美国的神话正在被打破，美国并不是所谓的乐园和天堂，而有它自己的诸多问题，如金融腐败和资本垄断等，甚至比发展中国家还要严重。

　　向社会运动演变

　　此次抗议活动的大本营祖科提公园如今已成为纽约一景，不仅吸引不少老师带领学生实地访问，还有许多游客慕名而来。

　　艾莉森·斯科维克勒今年30岁，专门从纽约州赶来参加华盛顿的抗议活动，她对本报记者表示，现在很多年轻人失业，大家都认为极少数美国人占据了国家的财产和权力，而无论是共和党还是民主党，都被大型金融公司所左右。

　　威斯康星州的绿党活跃人士曼斯基在台上告诉抗议群众："穷人不再有耐心了。这是一场神圣抗争，能与废奴、争取女性投票权和公民权等运动相提并论，而且就像那些运动一样，我们将获得胜利。"

　　曾参与反越战运动和民权运动的保罗·弗里德曼指出，自上世纪60年代以来，美国再未出现过如此波澜壮阔的抗议活动，"占领华尔街"与民权运动和反越战非常相似，因此能引起全国反响。

　　"占领者"人员组成复杂，既有失业的工人和大学生，也有越战老兵和家庭主妇，无法给他们划分政治派别和阶级背景。他们的诉求多元多样，从反战到反金融大亨，从占领美国到要求免费医疗，既没有明确目标，也没有清晰议程。抗议何时结束，抗议将走向何方，示威者自己都有些疑惑。由于营地生活状况差，一些人逐渐失去热情，尽管天天都有人加入营地抗议，但也有许多人选择离开。

　　有美国专家指出，这次规模庞大的抗议活动已逐步向声势浩大的社会运动演变，暴露出了美国在经济、政治和社会领域中存在的诸多深层次问题，最终可能会对华盛顿的政治决策产生影响，促使他们在诸如投资教育和基础设施、创造就业、鼓励创新等方面做出正确决定。

　　路透社发表题为《占领华尔街，开启新的抗议时代?》的文章，指出"占领华尔街"运动迅速蔓延到了美国其他城市，引发民众共鸣。但随着参加人数不断增多，问题也日益明显。抗议者的诉求是否足够清晰?谁是领导?可以持续多久?谁来管理?这些问题已埋下诸多不确定因素。

　　英国《金融时报》撰文指出，那些在曼哈顿安营扎寨的人，如果想要得到更认真的对待，就需要做两件事。首先，做到更加具体，选择那些真正值得辩论的诉求，比如要求对美国税法进行改革;其次，抗议者应当承认，华尔街以外的社会也必须承担一部分责任，包括那些在繁荣时期为了加入1%的精英阶层、而举债过度的99%的人。

　　英荷有计划效仿

　　8日，在英国伦敦，5000多人参加反对战争游行，而抗议失业的游行活动则在东约克郡举行。据悉，9日伦敦还会出现类似抗议活动。

　　另据荷兰媒体报道，荷兰的海牙和阿姆斯特丹也计划在本月15日至16日进行示威活动。但"占领海牙"运动不仅只是针对金融系统，示威活动为各种观点和利益团体提供了空间，包括经济危机和利比亚的政治变革等各项话题。

　　占领华尔街将对美国政经决策产生影响

　　持续了三周的"占领华尔街"抗议活动，已经由开始单一城市数百人的小规模抗议，发展到席卷美国东西南北中数十个城市数以万人参与的游行抗议。从趋势看，这一主要由中下阶层、失业人群组成的抗议大军，力图把抗议规模尽量扩大以增强其影响。然而，由于其成分复杂，诉求分散，最后被政治势力利用和分解的可能性很大，但其对美国2012年大选势必会产生一定程度的影响，甚至对美国的政经决策及近期政策走向形成不同程度的影响。

　　民怨积深诱发的抗议

　　分析家普遍认为，"占领华尔街"抗议活动的兴起，最根本的原因是美国经济持续疲软，失业率居高不下。而执政近3年的奥巴马政府被越来越多的政治派别指责施政无力，拯救经济措施不当，尤其是失业率在美国走出金融危机已两年的今天仍高居9%以上，且前景黯淡，进而导致社会矛盾加深，贫富差距进一步拉大。与此同时，金融危机中靠美国政府用纳税人的钱拯救过来的华尔街金融业，在金融危机后不思与民众共度艰辛，反而是旧病复发，拿走花红，大把花钱，不断提高普通百姓的银行账户费用等，从而激起民怨，终于诱发了"占领华尔街"活动。

　　参加这一抗议的群体来自各种力量，口号五花八门，诉求纷繁复杂。比较集中的呼吁包括要重新夺回对美国政经决策的影响力、谴责大企业尤其是金融巨头利用金钱收买政治，要求政府将更多资源投入到保障民生民计上。除此之外，反对阿富汗等海外战争、诉求公平正义，环保人权等社会主张，也是此次抗议的诉求内容。

　　民主共和两党针锋相对

　　对于数日来迅速蔓延的这场规模越来越大的抗议活动，美国保守、自由两大派别采取的立场基本上是针锋相对。以白宫为代表的民主党中间势力对这场抗议表示理解、支持。奥巴马对新闻界公开表示，他理解抗议者的愤怒。美国人民知道并非人人都守规矩，而华尔街就是个例子。财政部长盖特纳乃至一般不对政治事件发表评论的美联储主席伯南克，也对抗议者表示了同情的态度。

　　尽管民主党阵营内的保守势力要么对抗议保持沉默，要么公开表示担忧，但长期标榜代表中下阶层的民主党主流，不但出于政党理念和支持示威者的习惯，更把这一抗议可能形成的新生力量，看成一剂2012年大选中的提神药。伯南克在公开场合的评论代表了民主党的主流看法。他说："抗议者谴责金融行业把我们拖入当前的困境，是有一定道理的。他们对华盛顿的相应政策反应深感不满。从某种角度说，我无法指责他们。"

　　与此同时，标榜代表美国中产阶层及企业家的共和党政治领袖，对抗议则普遍持批评态度。非议最大的当数共和党内极端保守派代表人物坎特议员的表态，他说："我越来越担心，更多的刁民会占领华尔街和遍布美国的其他城市。"共和党总统竞选人之一的凯恩说："别抱怨华尔街，别抱怨大银行。如果你没有工作，你不富有，你只有自己可抱怨。"

　　除了政党理念上的区别促使两党对"占领华尔街"抗议活动态度迥异外，另一个原因则是2012年大选。在民主党看来，"占领华尔街"虽不像极端保守派茶党那样成熟，但仍有可能在2012年大选中被用来抗衡茶党对共和党的支持，尤其是利用这一运动把中下阶层民众及失业人群对执政党的不满，转移到大企业及共和党身上。

　　从目前情形看，两党内的各个派别对抗议活动的态度莫衷一是。但随着局势的进一步发展，党派阵线将更加分明，各种政治势力对抗议活动的插手将更加直接、频繁。抗议活动最终走向何方，目前仍是个未知数。

　　尽管"占领华尔街"抗议活动目前仍难说已经形成美国政坛上的一股势力，但从发展的态势来看，这对美国的政经乃至军事决策，都将产生一定程度的影响。

　　目前，鉴于工会等政治势力已明显介入，"占领华尔街"活动的政治色彩尤其是大选色彩将日益明显。因此，不排除抗议活动由松散、无组织、多诉求等原始状态，一步步走向形成自己的组织、统一自己的诉求等模式，从而成为与茶党对立的、在众多议题上与民主党相呼应的政治力量，进而对大选乃至美国政经决策形成明显影响，甚至影响美国在海外的军事行动等更具战略性的议题。

　　占领华尔街 美式金融霸权仍难破冰

　　当美国纽约"占领华尔街"的抗议示威活动持续到第21天，当初的"愤怒日"口号已经快要变成了"愤怒月"，甚至大有成为"愤怒季"从而形成持久战的迹象。不过，这场示威的"箭靶"--正处于风口浪尖上的华尔街金融巨头却仍未伤及皮毛。

　　华尔街金融巨头集体沉默

　　清晨，留着大胡子的菲利普·阿米拉提从曼哈顿祖科蒂公园的长椅上翻身起来，又开始了他新一天的抗议"工作"。前不久，这位25岁的布鲁克林区居民刚刚失去了他好不容易在出版行业内谋得的一份生计。于是一周前，他加入了"占领华尔街"的队伍，这几天中他每天都露宿在曼哈顿下城区，但据他说，他并不打算离开这里。

　　和其他数百名示威者相似的是，当被问及自己参加抗议活动的最根本诉求是什么，菲利普很难说出一个明确的目标。但他对一点确定无疑："有很多问题都是由于金融系统犯下的错误，我留在这里是为了教育公众，很多人和我的想法一样。"

　　而作为众矢之的的华尔街金融巨头们至今却依然保持沉默。"华尔街的战略是希望通过'冷处理'让这场抗议活动最终不了了之。"政府研究机构布鲁金斯学会副主席达雷尔·韦斯特指出，在抗议活动之初，"冷处理"方式确实起到一定收效，然而在9月24日，纽约警察对示威群众喷洒胡椒喷雾的一段视频浮出水面后，示威活动又重燃声势。

　　转嫁危机成低成本解决之道

　　更多专家认为，这场抗议活动难以迅速收尾，根本原因在于引发矛盾的焦点并未淡化。本月7日美国刚刚公布的就业数据显示，9月份非农业部门失业率仍维持在9.1%的高位，显示出政府在促进就业方面仍然束手无策。而在糟糕的经济形势下，美国金融机构利润仍然创下新高。2010年CEO们的薪酬中位数猛涨27%，而普通工人收入仅仅增加了2.1%。正因如此，"我们代表了99%"这句话也成为连日来抗议活动中最"给力"的一条标语。

　　"越来越多的人都觉得自己必须站出来做些什么了。"马萨诸塞州洛厄尔大学的工业竞争力研究中心主任威廉·拉松尼克表示，他预计，在此情形下抗议活动还将持续相当一段时间。

　　民众"怒火"当前，美国政府却开始寻找转嫁危机的"捷径"。据一家为民主党众议院候选人提供竞选咨询的机构透露，他们给客户的建议是，首先不要为政府辩护，其次在创造就业的问题上要保持强硬的支持立场，此外，可以考虑一些"不花钱"的解决之道，比如推动涉及人民币汇率的法案通过，从而减轻出口压力借此平息国内矛盾。

　　屡屡提出经济反华提案的民主党参议员舒默便是这一立场的代表人物。他一方面积极推进对人民币汇率施压，一方面则敦促参议院民主党人和白宫接受所谓的"百万富豪税"，而对于华尔街整顿及金融体制改革却只字不提。

　　华尔街自我救赎是唯一出路

　　"这次的华尔街示威游行,实际上是美国金融行业长期贪婪掠夺民众的结果。要从根本上改变，必须终结美式金融霸权。"金融学家宏皓表示。他认为，以高盛为代表的美国金融财团，其各种包装上市的金融衍生产品不仅在掠夺美国民众的财富，也在全球掠夺着全世界民众的财富，如今越来越多的人正从这场金融骗局中"醒来"。

　　1933年大萧条期间，在民众声讨声中，格拉斯-斯蒂格尔法案就获得通过，限定美国商业银行在未来66年中不得再进行投资活动。不过，专家指出，在目前局势下恐怕不会诞生如此彻底的"反华尔街"法规。"目前美国政客们仍然需要华尔街。"一位评论人士一针见血地指出。

　　尽管如此，华尔街巨头们也不得不开始做出些许改变。近日，美洲银行宣布下调信用卡月管理费用，这被视为是金融大佬们"让步"的一个信号。"至少，金融机构还可以削减高管奖金，或是为客户注销已经成为坏账的抵押贷款债务。"韦斯特表示，"华尔街必须开始自我救赎。"