“中国巴菲特”上半年业绩领先平均收益

　　林园、但斌、李驰被誉为中国“复制巴菲特”最成功的三位私募投资人。不知不觉中，市场已经进入下半场，今年上半年的私募排行榜也已经出炉，那么，这些私募界的“中国的巴菲特”的业绩如何?

　　巴菲特在国内私募界拥有不少门徒，所独特的价值投资理念也被众多私募经理争相模仿，但似乎很多都有始无终，在变幻无常的市场中被迫转向，而林园、但斌、李驰这三位私募经理依然在坚守，他们也共同被誉为中国“复制巴菲特”最成功的三位私募投资人。

　　不知不觉中，市场已经进入下半场，今年上半年的私募排行榜也已经出炉，那么，这些私募界的“中国的巴菲特”的业绩如何，有没有达到投资者的预期?

　　整体业绩优于平均水平 同威系领涨

　　据统计数据显示，今年上半年，林园、同威及东方港湾旗下共计12只非结构化阳光私募的平均收益为-3.24%，跑赢同期私募的整体收益及沪深300指数，总体表现值得可圈可点。

　　从具体来看，同威系在这三者之中表现最为抢眼，业绩数据显示，今年上半年，同期旗下7只非结构化产品平均收益为-2.36%，其中，中融•同威增值1期与平安同威1期在上半年都取得正收益，涨幅分别为 4.57%与2.88%。余下的5只跌幅普遍在3%之内，仅有深国投托管的同威1期与同威2期跌幅较大。

　　不爱小盘股 崇尚长期持有

　　简单的分析后，我们不难发现，今年以来，这些“中国巴菲特”在投资理念上有也有着某些高度的一致性：

　　一是，不偏爱小盘股，今年上半年以来，不少的私募，包括一些明星级的私募之所以沦陷，很大原因是因为重仓豪赌中小板创业板所致，例如新价值与从容医疗系。但像林园同威这些“中国巴菲特”的私募经理对小盘股似乎并不感冒。例如同威李驰，在他的博客中可以清晰看到，他不看好市场热炒的创业板、中小板等小盘股，认为它们价值已经被高估;而低价的银行股才是标准的“美女”，他要坚守银行股，等待它们得到市场认同。而林园“爱喝酒”早已不是什么新闻，一直都在唱多贵州茅台与五粮液。

　　二是看好便坚持长期持有，不轻易调仓换仓。波段操作与长期持有是两种不同的投资策略，作为巴菲特的信徒，当然是坚持后者。今年上半年，尽管行情起起伏伏，但总体来看，沪深300指数跌幅不大。尽管有时会跟随大盘深幅调整，但当市场反弹是，也不会造成踏空。加之出色的选股能力，跑赢大盘或许是大概率事件。

　　李驰与林园一直以来都坚持长期持有，不过，但斌自去年后表示会根据周期而波段操作，引起业内的不少的热议。不过，但斌同时强调：这是一种自我修正,还会坚定不移地坚持基于企业基本面的长期价值投资。

　　研究中心认为，阳光私募界中有“业绩为王”的传统，以“追求绝对收益”为核心的盈利模式。至于实现是手法则是形式多样，因此，他们这种坚持长期持有的策略也是无可厚非。

　　值得注意的是，尽管今年上半年的业绩较为出色，但无论是林园，同威还是东方港湾，从长期来看，总体表现并不太出色。截止到6月，李驰旗下7期产品全部处于亏损状态，林园三只产品中亏损的就有两只，东方港湾的两只产品则是一盈一亏。与同期成立的产品相比，仍然处于中等偏下的水平。因此，中国巴菲特们未来的路似乎还很漫长。