中东和平进程中又一次良机

　　巴勒斯坦寻求成为联合国第194个会员国。联合国安理会将于今日就巴勒斯坦“入联”申请有关问题举行公开会议。

　　美国之前已明确表示，反对巴勒斯坦通过安理会谋求会员国地位，并仍坚持只能由巴勒斯坦人与以色列人通过直接谈判来解决巴勒斯坦的建国问题。围绕巴勒斯坦“入联”问题的外交博弈和美国扮演的角色备受关注。机会向来稍纵即逝美国《纽约时报》刊登以色列前总理Ehud的文章写道，“随着联合国大会的召开，我感到不安。巴以在纽约不必要的外交冲突，将不利于以色列，也不利于中东的未来。这一次可能也应该会有所改变。机会向来稍纵即逝，以色列不可能总会在谈判桌上碰到像阿巴斯这样反对恐怖主义并向往和平的巴勒斯坦领导人。事实上，将来的巴勒斯坦领导人或许会放弃‘两个国家’的想法，并寻求‘一个国家’的解决方案，那样会使和解的希望更渺茫。现在是时候了。不可能有更好的办法了。我希望以色列总理内塔尼亚胡和巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯能接受挑战。”

　　《纽约时报》 署名Keith的文章同样认为，美国应该支持巴勒斯坦“入联”。文章说，“巴勒斯坦人民应该有一个国家。就在各方展开辩论之际，我提醒大家，马丁·路德·金在1965年时曾说过这样一句话，‘在正确的时间做正确的事情。’本月巴勒斯坦寻求加入国际社会，世界各国领导人不应忘记马丁·路德·金的良言——做正确的事。巴勒斯坦人利用多边外交实现建国，代表着向‘两个国家’解决方案迈进，且能重塑一个更加稳定的中东。这是一个机会，而不是一种威胁。我们现在应该抓住机会。”英国《每日电讯报》 的文章认为，“巴以和解的时间已经不多了。阿拉伯地区的动荡只会增加局势的紧迫感。以色列人和巴勒斯坦人都必须坐下来面对面，并同意维护持久的和平。这需要双方领导人的大胆和果断，同时还有痛苦的妥协 。实现以色列的安全和巴勒斯坦的建国权利，这两个目标并不对立。相反，当巴勒斯坦的建国可行之时，以色列将会更安全。”巴勒斯坦政治生态改变

　　西方舆论对巴以困局仍深感忧虑。英国《经济学人》的文章写道，“问题的严重程度可能关系到战争或和平。《纽约时报》说，‘联合国对于巴勒斯坦入联的投票，将会引发灾难性后果。’美国国会威胁称，如果巴勒斯坦的国家身份得到承认，美国将会撤销资金援助。与此同时，阿拉伯人也警告说，如果美国投反对票，则美国大肆吹嘘的修复同阿拉伯和穆斯林世界关系的努力将付诸东流。”上述报道说，“阿拉伯地区的动荡已经改变了巴勒斯坦的政治生态。埃及前总统穆巴拉克曾时常公开告诫巴勒斯坦人不要通过寻求建国而‘危及和平进程’。而如今，埃及新领导人尽管不想破坏同以色列的和平条约，但也不会延续穆巴拉克的态度。此外，土耳其暗示说，如果美国国会撤回援助资金，土耳其会补偿约旦河西岸的巴勒斯坦人。本月12 日，沙特前情报部长 TurkiAl-Faisal称，如果美国反对巴勒斯坦”入联“，沙特将‘不可能像此前那样同美国合作’。”英国路透社发表了题为《巴勒斯坦申请入联和平并未亲近》 的分析文章，文章说，“结束60年的阿拉伯以色列冲突对于目前或许是前所未有的紧迫。眼下阿拉伯地区的抗争席卷中东，并进一步孤立了以色列，但却难以转变各方的顽固立场。从过去10年的经验来看，和谈简直是‘海市蜃楼’——巴以在边界、安全、难民及耶路撒冷等问题上的鸿沟不可逾越。鉴于此，以色列人和巴勒斯坦人认为，巴勒斯坦申请‘入联’一事可能不会让人看到和平的曙光。”该文称，“25岁的以色列人MeirBartler说，‘我们不关心他们是否进入联合国，总之，以色列的土地属于犹太人。’ 巴勒斯坦分析师Hanyal-Masri表示，从阿巴斯和内塔尼亚胡的态度来看，谈判很难重启。阿巴斯开出了他的谈判条件，但这些条件以色列都拒绝接受。开罗研究政治战略的Emad认为，美国否决巴勒斯坦‘入联’申请可能会引发抗议，美国在该地区的设施可能会遭到破坏，‘还有可能会结束中东民众对奥巴马的信任。’”