IMF警报：低利率正令全球信贷周期异化

　　IMF最新发布的《全球金融稳定报告》为全球经济体拉响警报

　　“尽管在目前条件下不可或缺，但如果低利率政策不断延长，并且缺乏资产负债表修复和审慎的监管措施，则可能威胁到金融稳定，”IMF在报告中指出，低利率伴随着紧缩的信贷政策，促使市场追逐更高的回报，而这可能会引发金融灾难。

　　另一方面，低利率政策也威胁到正常的信贷周期。

　　“虽然信贷周期仍然不变，但各国央行的宽松政策加快了各个阶段的演进速度，”IMF称，由于低利率可以让发行人通过多种方式快速再融资，如延长债务期限、以无抵押贷款置换抵押融资，或者将贷款再融资后让偿还计划变得可负担，这些措施缩短了信贷周期每个阶段的过渡时间。

　　然而除了采取低利率，发达国家目前似乎别无选择。此前美国没有宣布第三轮量化宽松政策甚至导致了全球市场的巨幅波动。

　　“低利率也是一个客观的结果，为了刺激经济才会采用低利率，促进流动性。”中欧国际工商学院金融学教授赵欣舸认为。

　　发达经济：金融杠杆急剧放大

　　传统的信贷周期包括四个阶段：修复、恢复、扩张和萎缩。而在信贷周期的任一阶段，只要货币和财政政策不能完全切合该阶段的需求，就会导致金融不平衡。

　　“这是一个非常明显的行为变化。”Oppers强调。虽然表现之一是流向新兴经济体，但IMF发现，这种流入和利率之间并无相关性。

　　“交叉分析显示，利率因素和新兴市场国家两者几乎不相关。因此从统计学意义来说，投资者的资金流入并非受到利率吸引。”《全球金融稳定报告》组长Laura Kodres说。

　　IMF称，全球金融危机后，日本和美国处于信贷周期的恢复和扩张阶段之间，与美国相比，欧洲银行资产负债表的修复进度相对滞后，因而处于信贷周期的较早阶段。

　　对于这些发达经济体而言，与其所处阶段的正常值相比，目前的真实利率水平偏低。由于真实利率水平较低甚至可能为负，大多数资产的回报远不能满足退休基金和保险公司的投资需求，也让资产管理者获得负资产回报的风险增加。

　　“低利率意味着钱便宜，”赵欣舸向记者解释，“大家借钱冲动增强，进而导致更多地去运用杠杆。”

　　“今年初，投资者提高回报的策略主要包括延长期限、购买流动性和质量较低的资产。随着收益差不断缩窄，金融杠杆开始提高，可以看到杠杆使用增多、发行的产品中越来越多会嵌入杠杆、杠杆供给增加。”IMF在报告中指出。

　　为了弥补传统产品的低回报，一些新型投资者被吸引到了非传统市场，例如，一些高收益基金开始转投证券和另类资产。而零售投资者则倾向于杠杆贷款共同基金和复杂的交易所交易基金.

　　“由于收益降低发生在经济复苏期，整体经济疲弱，一旦信用周期崩溃，市场能够提供的缓冲太少。”IMF认为。

　　与此同时，另类投资方式大热。IMF在报告中指出，“2009年底至今，全球对冲基金资产增长了25%，新增私募交易和已有杠杆收购的再融资数量也不断上升，如今，私募基金已经拥有可观的现金量，交易杠杆也不断提高。”

　　另类投资渠道虽然能够减少银行体系面临的直接风险，但这些投资策略的低透明度和潜在风险也带来了新的挑战。