发审委评分体系建立 “带病公司”将无机可乘

　　记者昨天获悉，证监会已经建立了一套针对创业板发审委委员的评分系统，评分的高低将直接决定委员未来续聘与否。市场分析认为，此举将严把上市公司的质量关，让一些试图通过发审委来蒙混过关的公司无机可乘。

　　分数与IPO项目质量相连

　　记者了解到，评分体系建立之后，对创业板发审委委员的具体评分，直接与其通过或否决的IPO项目质量关联，形成一种约束机制。此外，创业板发审委委员能否得到续聘将与其评分直接关联，这无疑更加有利于委员重视手中的投票权、审慎严谨对待评审项目，也更有利于事后责任追查。

　　“如果作为专业人士看不出媒体能看出的猫腻，就不配当发审委委员;如果看出猫腻，却不予制止，就更不配当发审委委员。”针对证监会这一监管行为，有投资者做出了如此表示。

　　通过审核公司相继出事

　　根据公开信息显示，在此之前，已经相继有胜景山河、苏州恒久、立立电子等公司在通过审核之后最终没能登陆A股，还有上周刚刚爆出的新大地尽管在今年5月18日通过创业板发审委审核，但却被媒体曝出该公司涉嫌虚增利润、隐瞒巨额关联交易也被终止审核。

　　■专家点评

　　有利于提高上市公司质量

　　武汉科技大学金融与证券研究所所长董登新认为，发审委委员手握重权，决定项目的生死，但却缺乏对其有效地制约。发审委一旦在审核过程中顾及人情对于问题公司网开一面，会直接导致带病公司混入A股队伍，对于市场的整体发展不利。如果对发审委委员采取评分体系，将直接关系到其未来的发展和前途，因此，发审委委员们在评分系统建立后审核将会更加谨慎。这对于提高上市公司的质量提供了保证。

　　英大证券研究所所长李大霄表示，此项政策将对发审委权力产生约束力，也将由此提高审核质量，这是对新股发行体制的进一步完善。“这是非常必要的，可以形成有效监督。”