巧立名目设账户管理费 银行贷款变相提高利率

　　继银监会对银行信贷业务提出“七不准”之后，银行巧立名目进行收费的行为引起了社会关注。调查发现，目前部分大行乱收费的情况已有所改变。但是，少数银行仍“我行我素”，坚持不合理的服务收费。

　　所谓“七不准”，包括不准以贷转存、不准存贷挂钩、不准以贷收费、不准浮利分费、不准借贷搭售、不准一浮到顶、不准转嫁成本。其中浮利分费是指将利息分解为费用收取。银监会称要严禁变相提高贷款利率。《每日经济新闻》此次将重点调查“浮利分费”问题。

　　银监会近期多次强调，要求4月1日起各银行对于服务收费项目实行明码标价。

　　巧立名目

　　尽管专项整治工作已有序展开，但是银行收费之“乱”仍未止步。

　　“企业无抵押无担保贷款的利率在8.5%～13.1%，但是还有一个账户额度管理费，金额是贷款总额的1%。”某股份制银行客户经理表示，该行业务都是统一的标准，企业贷款利率核算起来也就在9.5%～14.1%左右。

　　对于企业贷款利率的确定形式，该客户经理表示将依据银行对企业的评分来确定。但是，他强调账户额度1%的管理费是不能够少的。

　　“我们行账户额度管理费仅在无抵押无担保的业务中才有，如果企业客户选择有抵押的贷款模式，那么这个费用就不用交了。”该客户经理说，提取账户额度管理费是无抵押贷款的特点，在行业内也很普遍。

　　调查发现，除了上述股份制银行之外，有一家外资银行也会对贷款收取一定比例的管理费。

　　该外资行一客户经理透露，目前该行的消费贷款是需要收取0.49%的管理费。

　　调查中发现，变相收取贷款费用的情况并没有因“七不准”绝迹，但是从四大行的反馈结果看，乱收费情况已有所改观，尽管贷款利率都有上浮，可是没有额外的“费用”一说。

　　监管层下了很大决心

　　“银行暴利和中间业务的快速增长已经令人难以接受，再出现乱收费的现象，社会对这种‘蛮横’的行为肯定是越来越反感。不但降低了服务实体经济的效率，也扰乱了市场秩序。”某证券公司银行业分析师表示，监管层出于种种考虑，对这件事情的处理也是下了很大的决心。

　　该分析师称，对于银行费用的治理，两年前银监会就出台过《关于银行业金融机构免除部分服务收费的通知》，为消费者减负，但是效果有限。“上次通知发布后，仍有部分银行将应免费服务的项目变换名目后继续收费，如取消密码重置费后，又增加密码挂失费。还有部分银行在向客户提供金融服务，将理财、保险、信用卡、基金等各种金融产品强制捆绑、搭售。”

　　他认为，“这次银行乱收费问题能否顺利解决，说到底还是要看银监会的态度是否强硬及政策执行力度。”

　　近日，从武汉、温州等地了解到，地方政府已经在整治银行乱收费“大限”到来前展开行动，各家银行将在3月底前完成收费项目和标准的统一公示工作，彻查是否在业务中有违规行为。一旦有违规行为，将与监管评级、市场准入、高管人员任职资格、同业制裁挂钩。