2012-1-29 15:47:48 来源网络 http://www.sixwl.com/ 点击:.. | 字号: |
因为“头脑富有”地位尊崇,大学教授们广受社会尊敬。不过,在IPO造富神话的刺激下,越来越多的教授正加速实现腰包富有的蜕变。
《金证券》梳理最近两年新上市公司后发现,原始股股东中活跃着一群“教授富豪”。有些是“学而优则商”的公司创始人,有些则是突击入股的搭便车“乘客”。这些“乘客”有的是因为专业所长,在公司创业阶段给予过帮助,有的则是与创投或公司高层关系密切,靠人脉致富,基本上不参与企业的经营运作。
教授入股价特低
最新的例子是去年12月20日过会的杭州远方光电信息。2010年4月,浙江工商大学教授竺素娥以106.80万元受让公司21.36万元出资。此前的2008年9月,竺素娥的同事,浙江工商大学外语系副教授、副主任俞建耀增资北京公司梅泰诺(300038)时,出资200万元换得64.8万股。
此外,万邦达(300055)2009年5月的新增股东中,浙江大学建工学院城市规划系讲师王微波斥资150万元取得66万股。易世达(300125)在2009年9月增资扩股时,济南大学国际教育交流学院副院长蔡杰认购40万股,增资价格为8元/股。和顺电气(300141)2009年10月份“吸收”清华大学教授、博士生导师杨耕为股东。杨耕出资12万元,持有6万股。
这些教授股东似乎走了“绿色通道”,入股价格远远低于同期创投机构的入股价。
招股说明书显示,远方光电在2010年4月29日引入华睿海越作为新股东时,增资价格高达33.45元/每份注册资本,以此计算,竺素娥的入股成本节省了600余万元。
俞建耀增资梅泰诺的价格,按照公司当年的每股收益计算,市盈率只有1.3倍。此外,王微波时入股的市盈率为2.12倍,杨耕的入股市盈率为2.22倍。
“创投机构入股拟上市公司时,一般是按照8-15倍的市盈率定价,比这些教授们高得多。”一位投资圈人士直言。
不参政的 编外“顾问”
为什么教授的入股价特别低?
远方光电董秘楼琼解释,和招股书中披露的原因一致,竺素娥基于其在财会专业上的教学、研究和担任数家上市公司独立董事的经验,能够为公司提供财务管理、咨询服务。和顺电气则坦言,杨耕担任本公司的技术顾问。
不过,《金证券》了解到,多数教授股东和公司主营业务并无多大关联,突击入股或另有隐情。
“竺素娥教授很少来公司,我们对她不熟悉。”远方光电证券部人士在接受采访时透露。
简历上看,今年48岁的竺素娥,现任浙江工商大学财务与会计学院教授、财务管理研究所所长。目前还兼任浙江康盛股份、浙江龙生股份的独立董事。
《金证券》从龙生股份了解到,竺素娥曾先后担任浙江三维通信、兔宝宝、杭萧钢构、杭叉集团、宝鼎重工等多家上市公司及拟上市公司独董。
楼琼隐晦透露,竺素娥在远方光电上市过程中,提供许多帮助。
南京财经大学一位独董教授分析,中途入股的教授股东,大多有着丰富的资本市场经验,有的是因为专业所长,在公司创业阶段有过帮助,有的则是和创投或公司高层关系密切,搭车致富。“这些超低价入股的教授,基本上不参与公司的经营运作,解禁后就会套现。”
“隐性富豪”曲线入股
虽然“教授股东”对公司的贡献难以具体衡量,但其获得的财富却是货真价实。
浙江工商大学教授竺素娥持有杭州远方光电84.61万股股权,按照创业板平均45倍的发行市盈率计算,持股市值有望达到4653.55万元,两年时间内收益超过42倍。
梅泰诺股东俞建耀所持股份在2011年1月解禁后,便退出十大流通股股东榜单,抛售股票所获收益超过千万元。
《金证券》记者梳理招股书资料后发现,除了走到前台的教授股东外,不少高校人士通过创投机构间接入股。
巨龙管业2009年突击入股了7名外部股东,其中浙江维科创业投资有限公司(简称维科创投)持有300万股,占公司总股本的4.29%。
资料显示,维科创投成立于2008年2月28日,位于杭州市滨江区。公司有两大股东,其中维科控股集团股份有限公司持股55%,宁波景鸿投资咨询有限公司持股45%。
其中,宁波景鸿的实际控制人夏海舟(持股84.45%),目前任浙江大学金融研究部股权投资中心主任。公开资料显示,今年39岁的夏海舟,1983年从中央财经大学毕业后到杭州大学经济系工作,1991年破格提升为副教授,1998年后在浙江大学经济学院工作,主要研究方向为财政及宏观经济、资本市场、创业投资。2008年2月起,夏海舟任维科创投副董事长。