交易所自行编制指数初始成本高

　　据香港信报报道，在全球交易所并购的浪潮中，既符合简单而且具备标志性的合作，交易所联盟推出指数系列是最为普遍的。然而，编制指数涉及不少计量财务专业知识，交易所营运商未必有相关经验，自家编制指数有一定难度，例如初始资本投入较高、认受性不高等。

　　新成立的交易所联盟，近年先后推出指数系列。由秘鲁、智利及哥伦比亚证券交易所组成的“Mila”联盟，委托标普道琼斯指数(S&P Dow Jones Indices)去年底推出S&P Mila 40指数;港沪深交易所合营的中华交易服务即将推出有关指数;至于由7家交易所组成的“东盟交易所”(ASEAN Exchanges)委托富时编制的两只指数，最快今年底诞生;港交所(388)有份参与的“金砖五国”联盟将委托指数供货商，目标明年首季推出指数。

　　受欢迎可拓收入来源

　　国际性大型指数供货商都提供度身订造指数服务，交易所联盟一般每年向指数供货商支付费用，毋须投入太多资本。港、深、沪合营公司的三家交易所股东，缺乏相关人才，市场盛传，部分已从恒指公司罗致，自行编制指数，虽然系统、人才等初始投入较高，但灵活性较大，长远毋须依赖第三方提供指数。

　　对交易所联盟来说，单纯推出指数，只有标志性的意义，能否将之发展成可观的收入来源，视乎指数的受欢迎程度，吸引金融机构，发行指数相关的产品，包括交易所买卖基金(ETF)、期货、期权等。