//改变图片大小 function resizepic(thispic){if(thispic.width>560) thispic.width=560;} //无级缩放图片大小 function bbimg(o){ var zoom=parseInt(o.style.zoom, 10)||100; zoom+=event.wheelDelta/12; if (zoom>0) o.style.zoom=zoom+'%'; return false; }
位置:第六代财富网 >> 外汇 >> 全球汇市研究 >> 浏览文章

外储多元化进行时 3.6万亿美元的“焦虑”

发布时间:2013-11-2 8:32:00 来源:经济观察报 浏览:次 function ContentSize(size) {document.getElementById('MyContent').style.fontSize=size+'px';} 【字体:
document.getElementById("bdshell_js").src = "http://bdimg.share.baidu.com/static/js/shell_v2.js?cdnversion=" + Math.ceil(new Date()/3600000);

  已长成资本“怪兽”的3.6万亿美元中国外汇储备,也许不再是昔日国力的象征,而是无尽烦恼的源头。

  10月30日,国家外汇管理局(下称外管局)的初步数据显示,前三季度外汇储备资产增加3017亿美元;央行口径的这一数据是3510.73亿美元;若是人民升值预期不变,2013年新增外储或超过4000亿美元,将是 2012年1304.41亿美元的三倍多。

推荐阅读 多元,多元化,进行,行时,万亿,美元,焦虑马云:杀到企鹅家去

10月下旬,马云在阿里论坛内部发出杀气腾腾的“号召令”,向腾讯正面宣战...

余额宝百发:网络理财产品收益率背后的秘密
  • 《爸爸去哪儿》折射家庭财商教育
  • 欧美同学会:用去行政化留住海归
  • 海归创业乐于“中西合璧” 更具竞争力
  • 美拒绝回应在北京等地设监听点报道
  • 普京力压奥巴马当选最有影响力人物
  • 国人爱洋名 老外热衷取有典故中文名

金融界盈利宝,活期储蓄利率提升1000%

  外管局相关人士认为,外汇储备增长放缓符合国家宏观调控方向。反之,加剧国际收支的失衡,挤压政策空间,倒逼市场化改革。

  “快速的资产膨胀对任何资产管理机构都意味着巨大挑战。”社科院世界经济与政治研究所研究员张斌建议,以合理方式“还汇于民”;此外,外储收益也应多用于改善国民福利;避免过度强调外储投资的所谓国家战略目标,其可能会造成大量政府部门觊觎并滥用外汇储备资产的困境。

  中国金融40人青年论坛近期的内部研讨会亦认为,未来外储管理应引入合理的竞争机制,多元化运营。

  外储多元化进行时

  “外储资产的增加造成央行货币的被动投放已经非常严重了;”国泰君安首席经济学家林采宜告诉经济观察报,“如何动员巨额储备走向海外,谋求更高的收益,同时降低央行管理国内流动性的成本已经是当务之急。”

  10月29日,央行数据显示,9月末央行外汇占款余额达253548.68亿元,较8月末新增2682.04亿元,增幅为5个月新高。这意味着飙增的外汇占款贡献了逾2600亿的流动性。

  10月31日,人民币对美元汇率中间价 6.1425,即期价在6.0910至6.0940之间;人民币坚挺如故,短期升值预期不改。事实上,正是由于人民币的强势,才在一定程度上,导致央行口径(涵盖汇率、价格等非交易价值变动影响)的外汇储备账面金额,比外管局口径的 3017亿美元高出493.73亿美元。“这是因为外储资产组合中,以美元计价的其他币种资产,包括股票等资产重估之后,账面上的资产溢价了。”一位接近外管局人士分析。他认为,外储多元化改革的最终目标还是“藏汇于民”。

  美联储10月会议决定维持货币政策不变,保持850亿美元每月购债速度;与之对应的是“全球流动性再度膨胀”。

  就此,摩根大通估计,全球系统中的“超额流动性”仍在向创纪录的高位飙升,今年初至今,全球M2货币供应量增长了3万亿美元,其中三分之二来自新兴市场。不言而喻,中国的“贡献”居多。

  上述各项内容均昭示,短期内庞大的中国外储将继续增加,中国央行还将被动投放基础货币。

  与此同时,没有强制性负债约束的中国外储之规模早已超过传统外储职能的需要。不过,早在几年前,决策层就试图给外储“瘦身”,探路多元化的外储运用渠道。其中包括,给国有商业银行注资,成立中投公司;委托贷款、货币掉期,即通过央行向银行提供外汇流动性,转而支持国内企业到海外进口,收购战略物资或者投资并购;还有成立公司,比如在香港成立华安,在欧洲成立华欧,向企业化经营转化。“现在中国的外汇储备经营,既有债权投资也有股权投资,既有主权债也有机构债,既投成熟市场也投新兴市场。”一份中国金融四十人内部报告指出。

  从整个对外投资收益回报的平均水平来看,中国外储投资收益率并不低。数据显示,2004~2011年之间,美国平均对外投资回报是4.3%,德国是3.8%,日本是3.4%,中国是3.3%,英国是3%,巴西是2.3%,韩国是2.5%。与发达国家相比,中国与之差距并不大,亦昭示中国外储的盈利和亏损的起伏不大,其回报较稳定。

  然而,这样的努力与成效可能还不够。而且,中国自身又存在对外“资产和负债主体错位”的痼疾,即中国对外资产主要集中在央行,对外负债主要集中在民间;中国对外投资的回报低,但利用外资的成本却很高,回报低的原因在于外汇资产的投资对象多为国债、黄金等低收益率品种。

  因此,虽然中国3%~5%的外储投资收益率并不低,但由于高成本负债导致中国对外投资收益差额长期为负数。

  而张斌认为根本问题在于,对于超额外储的资产部分,目前还没有形成符合国情的外汇资产管理框架,不能从制度建设层面上科学管理外汇资产并惠及百姓福利。

  张斌认为,目前对中国外储管理的认识和实际操作当中比较突出的缺陷包括:未细致地研究和界定外储资产属性;外储本金及其投资收益在政府与居民之间的再分配缺乏合理规划,缺乏相应的管理机构改革,未能充分利用外汇储备资源改善国民福利。 [全文阅读]通过键盘前后键←→可实现翻页阅读


发送好友:http://www.sixwl.com/wh/hsyj/138276.html
更多信息请浏览:第六代财富网 www.sixwl.com
var duoshuoQuery = {short_name:"sixwl"}; (function() { var ds = document.createElement('script'); ds.type = 'text/javascript';ds.async = true; ds.src = 'http://static.duoshuo.com/embed.js'; ds.charset = 'UTF-8'; (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(ds); })();
ContentRigthTop();
var _bdhmProtocol = (("https:" == document.location.protocol) ? " https://" : " http://");document.write(unescape("%3Cscript src='" + _bdhmProtocol + "hm.baidu.com/h.js%3F134d911ac866f4d4b7a36889a6ef37db' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));