孔子学院遭遇一点麻烦万达影院并购一路畅通

　　根据美国国务院5月17日发布的公告，目前在该国持有J—1签证的孔子学院中国教师将不得不于6月30日离境。美方称不会为他们续签签证;如果他们愿意，可回到中国再申办适当的交流项目签证。美国各界对此普遍感到震惊、困惑和不解。美国“高等教育新闻”网站21日载文称，这一指令将打乱孔子学院的教学活动。

　　无独有偶，孔子学院在英国也遭遇麻烦。来自北京的资金或将令伦敦经济政治学院卷入新的捐赠丑闻，这是英国《星期日泰晤士报》5月20日爆出的消息。据称，该校接受来自中国政府的约40万英镑资金。

　　在英国，爱丁堡、曼彻斯特和诺丁汉等地的10多所大学里建有孔子学院。休斯指责伦敦经济政治学院的孔子学院每年从北京获得资金的做法“会引起不和”、“是违法的”，称其将损害该校的名誉。

　　为了给各国汉语学习者提供方便、优良的学习条件，中国国家对外汉语教学领导小组办公室将在世界上有需求、有条件的若干国家建设以开展汉语教学为主要活动内容的 “孔子学院”，并在中国北京设立“孔子学院总部”。

　　这样的做法却屡屡遭遇非议，认为这是中国的“宣传工具”，个中原因极其复杂。一个不可忽视的背景是，只要带有中国政府性质的并购，无论是经济界还是文化界，都受到深深的怀疑和忌惮。孔子学院遭遇非议，也是因为这是一个强大的政府之所为。媒体和舆论对政府，总是以监督和怀疑的态度来评判，不论是本国的还是外国的。

　　相反，对于非国有企业间的并购和投资，舆论的宽容度要高很多。之前吉利并购沃尔沃得以通过，便是基于吉利是民企这一事实，而今，中国公司收购美国的电影院，同样得以顺利通过。

　　美国《洛杉矶时报》5月20日报道说，中国影院企业以26亿美元于周日晚间收购了美国AMC影院公司。这是中美两国娱乐业间最近一连串高调交易中的最新动作。

　　这项筹备近两年的交易，标志着迄今为止中国公司在美国娱乐业的最大投资。万达集团通过这项在一些分析人士看来“大获全胜”的收购，获得了在美国影院产业的立足点。《洛杉矶时报》认为，收购AMC符合中国的战略，即与美国企业结盟以增强其国产娱乐业的实力以及扩大全球影响力，或者说“软实力”。

　　美国《华尔街日报》评论说，随着中国寻求提升与自身增强的经济和军事实力相匹配的软实力，北京一直在努力创建能挑战好莱坞和将中国文化传播到海外的电影制作公司。中国电影产业正着眼于寻找像AMC公司这样的美国合作伙伴，希望能够抢滩其他国家利润丰厚的市场，并更好地了解怎样向西方观众介绍中国电影。

　　不妨设想，如果国有的中影集团在美国收购，是否还会得成善果?再反思一下，收购美国的影院，还是靠资金的力量，买的是硬件，而不是文化走出去，距离文化强国还相距甚远。中国的文化产业首先要吸引本国人，下一步才是走出国门。可现实情况是，国产影视剧、动漫的整体水平，令人不敢恭维。

　　美联社5月22日的文章注意到，中国高度重视本土动漫，这给本土创作者提供了动力。如今，黄金时段全部用来播放国产动画片，17时至21时，电视上见不到《小熊维尼》或《猫和老鼠》。中国政府同样重视本土动漫能否冲进国际市场。但中国动漫还未能拥有吸引各国观众和各年龄层观众的魔力。

　　这里有文化的因素。在美国，受欢迎的动漫可能在中国并不受欢迎，有时孩子们很喜欢，电视台却认为这些动漫不可接受。美国的学校和家庭可能会鼓励孩子独立思考，但“在中国，学生必须服从老师”。

　　由于供大于求，10家动漫公司中约有9家不盈利。多数工作室必须依靠海外外包合同、向玩具制造商和其他公司出售动漫形象等方式求生存。由此可见，文化走出去，任重道远。