收费让凤凰涅槃还是堕落 真的“不是为了钱”?
4月10日早上8时开始,凤凰古城正式开始对外售票。右图为4月10日的情景,左图为清明节假日4月4日的情景(杨华峰 摄)
凤凰“进城费”事件,正值《旅游法》出台之际,更引来了公众对“门票经济”法律层面的讨论以及旅游开发过程中人文关怀的思考。事实上,这只不过中国旅游业“门票经济”的缩影。
1
公众的两个反应:“缅怀”免费和绕开凤凰
4月10日,凤凰古城开始收取148元的“进城费”后,游客门可罗雀,凤凰古城中的商家无生意可做,关门闭户,甚至聚集抗议。在记者拍摄的照片中,4月10日凤凰古城的冷清寥落,与此前清明节假期游人如织的场面形成鲜明对比。
长期以来,凤凰古城是一个深具魅力的旅游点。这里除了沈从文故居、熊希龄故居等少数景点需要买门票外,一直实行免费入城。
但自从去年底,凤凰当地就传言入城要收费了;今年清明节前,凤凰县政府公布,从4月10日起,所有游客必须缴纳148元“进城费”才能入城。这意味着,凤凰古城告别免费迎客时代,走进“门票经济”时代。
自公布收取“进城费”的消息以来,民众和媒体的反应之大,恐怕完全出乎凤凰县政府的想象。
公众的第一个反应,就是在凤凰古城收费前最后一个法定节假日清明节涌向凤凰,享受“最后的疯狂”,甚至有驴友专程去“缅怀”这份最后的免费。统计数据显示,清明节首日,涌进凤凰古城的游客达3.16万人次,比往年同期多出70%。
公众的第二个反应,就是纷纷用言语和图片,对凤凰古城收取“进门费”表达不满。最为极致的评语是:“收费的凤凰不如鸡!”
4月13日,坐拥将近70万粉丝的微博“袁裕来律师”倡议“五一”不去凤凰古城。截至本文发稿,这条微博已被网友转发12万余次,跟帖评论3万多条,大多是持支持态度的。
名人微博“袁裕来律师”的博主,是全国律师协会行政法专业委员会副主任袁裕来。微博说:
发送好友:http://www.sixwl.com/fc/gdxw/82133.html
更多信息请浏览:第六代财富网 www.sixwl.com
上一篇:何鸿燊12.9亿收购北京东直门写字楼当代节能大厦
下一篇:治理绿化带毁绿种菜 居民拆私占菜园还社区绿地
·营改增进度提速 改革面临三道坎2013.05.02
·循迹财富知名学者蔡继明蓉城纵论“中国新未来”2013.05.02
·4月PMI小幅回落 专家称经济回稳基础仍需巩固2013.05.02
·中央收紧公款消费 奢侈品销量今春“遇冷”2013.05.02
·中国经济活力推动自贸区建设2013.05.02
·中国制造业PMI二季度黯然开局2013.05.02