评论楼市调控不要只看“临时疗效”
■徐立凡
自广东出台楼市“国五条”调控地方细则后,北京、上海也均在3月底出台了相关细则。楼市“高温”地区调控细则的如约落地,对于下一步楼市的全局走向,具有方向标式的引领作用。
地方版细则,既是对楼市调控的具体实施依据,也反映着地方对于中央楼市调控政策的执行力。粤、京、沪等地方版细则,都突出强调了“国五条”的调控逻辑,体现了中央和地方的一致态度。严格按个人转让住房所得的20%征收个人所得税、进一步提高二套房贷首付款比例等要求,成为地方版细则中的高频词句,就证明了这一点。
加强税收对于楼市的调控作用,是本轮调控最显眼的一点。如何凸现税收的导向性,又体现税收应有的公平性,是地方细则中必须考量的重点。保证税收公平,需要以较为完善的个人住房信息系统和较为公允的房屋价值评定为前提。京、沪版细则中都明确规定,能核实房屋原值的住房转让所得征收20%个税,就体现了对于征税导向性和公平性的双重考量。
此外,地方版细则还兼顾到了因楼市调控而引发的社会反应。过多集中于楼市的财富聚集效应,决定了楼市调控政策的效应不会只局限于行业内部,而往往会引起较大的社会反响。近期一些地方出现的抢过户热、假离婚热,主要原因就是为了规避炒楼新增的税收成本。京版细则明确规定禁止京籍单身人士购买二套房,要杜绝的就是因楼市调控引发的不良社会效应。
地方版调控细则出台后“疗效”如何?不同的人会有不同的看法,这其实很正常。
上一篇:评论细则“不提20%所得税”是明智的
下一篇:地方版国五条被指无干货 网民叹政策指挥婚姻
·地方银行上市转战H股 徽商银行再添一例2013.04.02
·重庆银行等多家地方银行赴港上市的消息频频传来2013.04.02
·张赛娥料港股短期表现仍反复2013.04.02
·郭家耀料港股于22000-22500点水平上落2013.04.02
·郭思治四月初旬之市势或先见低位2013.04.02
·邓声兴恒指料于22100至22300水平整固2013.04.02