限查信息是对“房姐”们的有力庇护

这是权力系统本能的自我保护，是对外界监督的制度性抵抗，是对“房姐”“房妹”“房叔”们的有力庇护。让人深感忧虑的是，以房产信息为突破口的网络反腐会不会就此中止？

2012年下半年以来，“房叔”“房妹”“房姐”等事件成了一些官员的梦魇。近段时间，一些地方出台规定开始限制房屋信息查询，比如对输入人名查询名下有多少套房的“以人查房”方式作出专门约束。

虽有种种冠冕堂皇的理由，但这种限制的意图仍十分明显，那就是要把官员房产信息装进保险箱。这是权力系统本能的自我保护，是对外界监督的制度性抵抗，是对“房姐”“房妹”“房叔”们的有力庇护。让人深感忧虑的是，以房产信息为突破口的网络反腐会不会就此中止？

一些地方以保护公民个人信息的名义限制房产信息查询，这突显出既得利益者以自我为中心左右公共政策的倾向，已经到了雕琢细节的程度。比如江苏盐城市出台的新办法，其限制查询的理由之一，就是个人住房信息的“不正常流出”，“引发了部分市民对个人住房信息安全的担忧”。这种说法实在是经不起推敲。事实上，眼下大家关注的主要是官员的房产信息，准确地说，关注的是信息背后可能存在的官员腐败，并非针对普通市民，这其实是官员财产不公开情况下一种无奈的监督方式。对于普通市民来说，房产信息的泄露可能会带来某些麻烦，但只要是合法收入取得的，泄露了也不会产生什么实质性危害。相反，如果确是非法所得，泄露了又有什么不好的呢？以保护公民个人信息为由限制查询，只是一个不折不扣的低智商的借口。

还有一种说法，就是国外一般仅限于“以房查人”，“以人查房”受到严格控制，言外之意似乎是限查房产信息是“和世界接轨”。这正是被国人诟病已久的“选择性接轨”，对自己有利的就接，没利的就不接，这充分暴露出既得利益者视公共利益如无物的蛮横和傲慢。如果非要接这个轨，那么国外的官员财产公开经验已经十分成熟，为什么这个轨不愿意尽快接上呢？仅仅一个房产信息联网比登天还难，至今没有什么实质性进展。如今，房产信息查询一限，等于把一个正在打开的监督缺口给封堵了，这不能不让人倍感失望。