小区练功房摔伤 物业称非组织者不应担责

岳先生在小区内的练功房学打太极拳时摔倒致头部受伤，经鉴定构成8级伤残。岳先生家属将小区物业——北京东方普罗旺斯物业管理有限公司告上法庭索赔56万余元。近日，本案在昌平法院小汤山法庭第三次开庭审理。

庭审辩论：

　　原告当庭出示录音

去年12月，岳先生接到小区物业可去健身的电话通知后，来到小区内的练功房学打太极拳，但在学习期间突然摔倒致头部受伤，经鉴定构成八级伤残，现存在交流障碍等问题。岳先生家属诉称，岳先生摔倒时正在压腿杠上压腿，杠子存在剧烈晃动的情况。岳先生家属多次与物业公司接触，但对方始终不承认存在错误。

在今年1月29日的第三次庭审中，双方就物业公司是否应承担事故责任等问题展开激烈辩论。岳先生代理律师表示，已有数名证人证明，岳先生压腿的杠子存在晃动的情况，另外物业公司的张经理也在与家属的交流中承认压腿杠存在问题。“‘杠子没有损害，就是有点旷了。’这是张经理的原话，我们这里有录音。”岳先生代理律师说，物业公司作为活动的组织者，有义务保证活动所使用的设备不存在安全隐患。物业公司方则回应，证人的证词存在主观性、物业公司张经理的录音是对方非法取得，不能作为有效证据。本案当庭未宣判。

现场调查：

　　压腿杠身份难断

在前一次庭审中，为查明压腿杠是否存在问题，法官与原被告双方及证人来到小区内调查。记者跟随法官，在事发地点旁的台球厅内见到，挨着墙边放着一长两短三根压腿杠，杆子与底座均由螺丝固定。物业公司代理律师指着一根较短的压腿杠说，这就是岳先生摔倒时压腿的杆子。

“这不是原来的压腿杠，原来的杆子我一摇就晃荡。”事发时与岳先生一起练习的卢先生告诉记者，“当时岳先生正在杠上压腿，那个杠子不稳，总是前后晃，几分钟后，他就摔倒并后脑勺着地不动了。随后我们把他抬到外面等120急救车。我用手晃了一下那根杠子，确实不稳，事后物业公司工作人员将压腿杠抬了出去。”

“压腿杠是整体挪过来的。”物业公司坚持这便是事发时的压腿杠。最终因双方无法还原事发时的压腿杠，法院未能对压腿杠是否存在安全隐患进行鉴定。

庭后追访：

　　老人伤后不能自理